Carnet ouaibe

J’avais prédit un gros succès à l’eeepc et la kyrielle de clones qui voient actuellement le jour confirme ce pressentiment. Chaque constructeur y va, avec plus ou moins de bonheur, de sa version de ce qu’il est maintenant convenu d’appeler un Netbook.

Ca faisait un moment que je rabachais qu’il y avait un marché pour des machines peu puissantes capables de s’acquitter des tâches bureautiques de base. Cependant qui dit machine peu puissante dit retour aux petites économies de ressources. Cela faisait un moment que les consommateurs s’étaient habitués, en vertu de la loi énoncée en son temps par le patron d’Intel qui prédisait un accroissement exponentiel des performances des processeurs, à ne plus se préoccuper des ressources de leurs machines.

Microsoft lui-même s’y est trompé avec Vista et a bien juré qu’on ne l’y reprendrai plus, que désormais il allait produire pour demain des logiciels utilisables avec les PC d’aujourd’hui.

Ce n’est donc pas tout à fait un hasard si XP fait de la résistance et que Linux se glisse sur ces nouvelles machines qu’on glisse à leur tour dans la poche. Nous voici de retour à l’ère de la chasse au gaspi. Que les développeurs se le tiennent pour dit. J’ai d’ailleurs dans l’idée que cela va bien plus empêcher de dormir leurs collègues du marketing.

Certains y voient la consécration pour Linux et la reconnaissance par le grand public.

Bien sûr, c’est super … MAIS … car il y a un mais, prenons garde à ne pas perdre de vue que ce grand public acquéreur de machines simples ne souhaite pas savoir comment Linux réussit là où Vista échoue et qu’il risque de ne pas comprendre la diversité du premier, voir même son incompatibilité avec le second.

Je crois qu’on va réussir sans trop de mal à expliquer qu’un programme windows ne tourne pas sous Linux ou Mac mais il va devenir plus sportif d’expliquer qu’un programme Linux ne tourne pas toujours sous Linux. Windows a habitué le grand public à ce qu’on appelle la compatibilité binaire : nonobstant quelques incompatibilités pour des applications proches du système, un programme windows tourne sous toutes les versions de windows.

Linux est multiple et les différentes versions de cet OS ne sont pas binairement compatibles entre-elles : un programme compilé pour Ubuntu ne tournera pas sous Mandriva. Je remarque que les Netbook embarquent chacun leur distribution et il me semble que pour du matériel grand public cela constitue une source de frustrations et d’incompréhensions futures.

Il me paraît évident que le grand public ne souhaite pas compiler lui-mêmes ses programmes, la disponibilité des binaires va devenir un problème face à l'hétérogénéité croissante des distributions installées sur les Netbooks. Quand les utilisateurs vont vouloir s’échanger des applications, ils risquent de ne pas comprendre pourquoi elles tournent sur l’eeepc d’ASUS et pas sur l'Aspire One d’Acer.

Voilà, tout ça pour dire que je m'inquiète un peu de l'effet boomrang qui pourrait bien se produire lorsque la diffusion des Netbooks sous Linux aura dépassé le cadre de la communauté des passionnés et des geeks. Il va falloir mettre le paquet sur les dépôts de paquets pour ces distributions nomades sous peine de décevoir ce cher grand public.

... et que la rampe est basse !!! ;o)

Le jour le plus long de l'année est déjà derrière nous. Pour la seconde année consécutive j'ai décidé de jouer la carte de la proximité avec bonheur.

D'aucuns m'imaginent volontiers en geek maîtrisant le moindre paramètre de mes machines, détenteur de secrets jalousement gardés et défrichant sans cesse de nouveaux territoires. Pourtant la réalité est toute différente et je me contente bien souvent des applications fournies avec les distributions que j'utilise sans m'adonner aux joies de la compilation de sources glanées sur ce ne sais quel dépôt inconnu du commun des mortels. La simplicité c'est reposant après tout.

Quand j'ai découvert Linux, j'ai commencé par utiliser KDE puisque c'était l'environnement graphique par défaut de Mandrake Linux (devenu Mandriva depuis). Quand j'ai découvert le bureau GNOME, j'en ai adopté les outils par défaut dans l'ensemble.

C'est d'ailleurs la synchronisation du cycle de vie de Ubuntu avec celui du projet GNOME qui m'a conduit à adopter également cette distribution. Rhythmbox étant le lecteur audio par défaut de Ubuntu, je l'ai fait mien.

Pourtant j'ai fini par jeter mon dévolu sur Amarok en cherchant un lecteur audio capable de gérer mon SAMSUNG YP-U3 et ce satané protocole MTP (media transfer protocol).

ci-dessus Amarok

Je n'avais donc pas remis le nez sur Rhythmbox depuis un bon moment et c'est totalement par hasard que j'ai découvert récemment l'intégration de Jamendo dans le lecteur audio. C'est franchement très sympa pour une exploration de proche en proche du répertoire de ce site communautaire consacré à la musique libre. On butine au hasard de la liste des artistes ou des titres.

ci-dessus Rhythmbox

Il n'est malheureusement pas possible d'ajouter directement les titres dans les listes d'écoute. Le téléchargement est obligatoire pour intégrer des morceaux ou des artistes dans la collection mais si l'envie vous en prend, votre navigateur s'ouvre à la page de téléchargement du fichier torrent correspondant sur Jamendo.

Microsoft est confronté à un dilemme : casser les prix ou bien laisser Linux s'installer sur le créneau en pleine explosion des ultraportables à bas prix.

Comme à son habitude, l'éditeur préfère une bonne petite entente avec les industriels du marché : il accepte de brader XP home edition mais uniquement sur du matériel peu performant. Quelque chose qui ressemble à une entente sur les prix puisque tout le monde, sauf le consommateur qui n'a pas besoin d'un PC de course, est gagnant à ne pas laisser les eeePC et ses concurrents grignoter le marché plus juteux des portables de salon (ces portables avec de tellement beaux écrans qu'ils en deviennent intransportables) équipés de Vista.

LMI lève le lièvre et Microsoft se refuse à tout commentaire pour le moment. Ca s'appelle se faire prendre la main dans le sac.

Trouvé sur le Net (désolé pas noté l'url du blog) et pas pu résister à l'envie de le reprendre ici :o)

Tandis que Tsukic bazarde tout, voici une petite photo qui va rappeler à certains les petits défis du forum. Je vous demande de me croire sur parole : même pas eu le temps de vérifier le point avant que la batterie l'appareil ne me lache, aucune fénéantise de ma part :oD

Comme disait Tsukic hier soir en voyant la photo en ligne : tout le monde y est, même le Grand Schtroumph et le Grand Vizir :o) Je retourne la faire proprement quand j'ai un peu de temps à tuer ;o)

Après un peu plus de trois ans sans histoire chez tele2 avec un modem perso et une tentative catastrophie chez free sans box (jamais envoyée), me voici de retour chez tele2 avec une box. Comme mon modem personnel, la box est fabriquée par BEEWAN mais l'interface de configuration est un peu plus fournie.

Depuis un peu plus d'une semaine la box fonctionnait tranquillement sur la configuration d'usine mais comme je suis en ethernet je voulais désactiver le wifi qui est activé par défaut. Au mieux ça ne me sert à rien et au pire c'est nuisible pour ma santé (je vous passe le topo sur la sécurité).

Après avoir réglé la question du wifi en un click :o) je vais jeter un oeil sur la configuration du routeur. Et la, très bonne surprise : une option de DNS dynamique qui règle fort simplement le problème de l'auto hébergement avec une adresse IP dynamique.

En quelques mots : pour héberger un site web sur sa machine personnelle, il faut un nom de domaine (heric.carnetouaibe.net) et lui associer l'adresse IP du serveur. Problème, cette adresse IP vous est attribuée par fortre fournisseur d'accès et elle change régulièrement (sauf chez free si vous faites la demande d'une adresse fixe).

Il faut donc notifier le DNS (domain name server) de chaque changement d'IP de votre machine pour qu'il y envoit les visiteurs qui ont saisi votre nom de domaine dans la zone d'adresse de leur navigateur. Eh bien, la tele2 box s'en charge pour vous auprès de services de DNS gratuits comme DynDNS.

Ce dernier peut également servir de relai entre un nom de domaine payant et une machine ayant une IP dynamique.

Voici l'une des solutions proposées par XName, le service que j'utilise pour gérer mes noms de domaines :

When subscribing to an external service, you will have a fixed name to connect to your computer, whatever its IP address is. To reach it as mycomputer.yourzone.com instead of myaccount.externalservice.org, simply add a CNAME record on XName in yourzone.com, for mycomputer, pointing to myaccount.externalservice.org. No extra configuration is needed on XName, you just need a client on your computer to automatically change IP address on external service DNS servers.

L'autre solution, également proposée par DynDNS mais inutile avec la tele2 box, consiste à utiliser un client qui notifie directement le service en question. XName propose son client écrit en python, DynDNS en propose plusieurs en fonction de votre plateforme mais j'avais trouvé tout ça peu pratique à l'usage si votre machine n'est pas dédiée à internet et/ou que vous la partagez avec d'autres utilisateurs.

OK Rachel, on a bien reçu ta péniche ;o)

Allez savoir pourquoi c'est un drapeau portugais qui flotte (enfin, s'il flottait ça serait plus évident) à l'étrave.